关税引发抗议的美国：离内战还有多远？

2025年4月，美国特朗普政府宣布全面实施“对等关税”政策，引发全球谴责与美国国内震荡。
这场以“贸易公平”为名的博弈，不仅冲击全球经济，更将美国自身推向社会分裂的深渊。
关税争议激化国内矛盾
美国此次关税政策包含两个关键点：对进口商品加征最低10%的“基准关税”，并对部分国家实施“个性化高关税”。
此举直接推高美国国内物价，加剧民生负担，再叠加此前特朗普政府及政府效率部实施的一系列政策（解雇官员、削减开支、驱逐移民等），导致全美多地爆发大规模抗议。


据报道，美国有五十个州超一千多个地点举行抗议集会，以及在英国、法国等欧洲国家生活的美国人也举行了示威，总规模超五十万人。示威者们高举“关税=战争”“放开关税”“住手”等标语。


经济连锁反应与社会分裂
关税政策对经济影响立竿见影：美股下跌、特斯拉等企业成本激增股价暴跌，黄金价格创新高后又大跌。
更严峻的是，政策加剧了“红蓝阵营”对立。支持特朗普的群体认为关税能“重振制造业”并再次振兴美国，而反对者则指责其牺牲民众利益换取政治资本。
民调显示，超40%的加拿大人已发起抵制美货运动，美国内部的分裂情绪亦在蔓延。


历史警示：关税曾引爆南北战争
美国历史上，关税争议多次成为内部分裂的导火索。19世纪，南方种植园经济依赖低关税出口棉花，而北方工业主张高关税保护本土产业，最终，本身人权问题，加上各种利益的分歧，导致矛盾升级引发南北战争。
当前情境与历史惊人相似：特朗普政府驱逐移民引发人权问题，接着以“国家安全”为由推行所谓的贸易保护主义，而依赖全球供应链的各州和各行业则强烈反对，双方冲突从经济领域向政治认同扩散。
冲突风险可控但需警惕
有经济专家指出，美国当前矛盾根源在于“市场资源争夺”。尽管抗议频发，但美国仍可通过扩大内需、推进区域自贸协定缓解冲击。
然而，若联邦政府持续忽视地方利益，不排除个别州以“经济自治”名义挑战联邦权威，甚至引发宪政危机。
经济与身份矛盾加剧美国裂痕
关税争议不仅是经济问题，更是美国社会共识撕裂的缩影。历史经验表明，当经济利益冲突与身份政治叠加，社会稳定性将面临严峻考验。
尽管短期内爆发全面内战的可能性较低，但联邦与地方、不同利益群体间的摩擦若持续升级，美国或需为这场“自我施加的危机”付出更长久的代价。

*「点赞、关注、评论、转发」都是我们持续更新的动力！️ * 本文综合自网络，数据及表述均以官方发布为准，如有错误，欢迎评论区指正！