为何沙俄可以在短短60年间占领整个西伯利亚，而明朝却无法做到？

多多希望在2025年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
最近在某乎看到一个很有意思的话题：为什么沙俄可以在短短60年间占领整个西伯利亚，而明朝却无法做到？
网友评论区炸锅了



肯定有啊，走西口 闯关东 下南洋 这不都是？说白了，中原内地人口过多，肯定会向四周扩散，否则内蒙 新疆的一半多人口都是汉族，他们哪来的？



是西伯利亚的毛皮生意让俄罗斯人民间有利可图，大部分扩张是哥萨克再扩张，就像殖民一样，单纯的郑和下西洋炫富是比不过尼德兰 伊比利亚两牙的破船的。












总有很多人苛责明朝做的不够好，却无视了明朝开国之时站在一个多么低的起点上，总有人吹大清胜于大明，却忽略了时代本身的演进，清朝接手的明朝遗产跟明朝面临的元朝烂摊子能比吗？查理曼被你抬高了，查理曼就类似魏孝文帝而已。隋文帝重新整合南北，要是查理曼有这水平，那得重新把查理曼帝国和东罗马整合成一个国家。



努尔哈赤发家的地方是辽宁赫图阿拉，明朝东北移民基本在辽东，而吉林和黑龙江是野人女真和海西女真地盘，更不说外东北，至于缅甸，明朝万历年间就战败丢了大片土地，越南维持二十年后明宣宗撤军，西班牙殖民菲律宾333年，荷兰殖民印尼349年，英国殖民马来西亚171年，缅甸124年，法国殖民柬埔寨、老挝、越南67年，人种没变，语言没变，二战后殖民体系土崩瓦解，苏联分崩离析，创业难，守业更难，唐朝天宝年间唐军被南诏打的大败，之后爆发安史之乱，元朝灭大理，梁王镇守，明朝占领云南，沐府镇守，前后四百年，先是军事控制，后是移民渗透，最后彻底控制。









主要是，成本。沙俄征服西伯利亚这条通道可是水系丰富和林地资源丰富的地区呀，赶在春季，直接木筏子漂移了。这运输成本可太便宜了。在古代真正难对付的是草原地带的游牧骑兵集团，这正是明朝面对的敌人，而俄罗斯人在19世纪也会受到游牧骑兵的攻击，很多俄罗斯人沦为奴隶，直到19世纪中后段，俄罗斯人才彻底解决游牧民族的问题。明朝面对游牧骑兵的表现整体来说是很好的。



明前中期在吉林造船，如果能开辟出从山东-辽东/朝鲜-庙街的稳定航线，沿黑龙江上溯甚至可以控制科尔沁，比起走陆路强得多，朱棣的战略眼光相当超前，可惜后人不行。如果真的存在一片大型水域给蒙古高原提供耕种环境，现在中国最有可能的情况是拆解成至少四个部分，蒙古高原的生产力提升会导致黄河流域王朝根本没能力向北扩张，任何一次淮河南北甚至长江南北的对峙都会被蒙古高原介入，让黄河流域同时失去对江南的压制力。区区一个辽河流域小小的辽东半岛那点生产力，都能批量生产高句丽后金这种地区小霸，蒙古高原再来一个大平原，那中国彻底凉了，甚至都不需要整个蒙古高原，随便增加个嫩江水平的小平原，再把江南土地平整一点，中国就绝不可能统一。
大家对此怎么看呢？
欢迎留言讨论。
感谢一路有你们的阅读陪伴。