中国古代是否真的曾经居世界超前的位置?网友：都是过去式

多多希望在2025年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
最近在某乎看到一个很有意思的话题：中国古代是否真的曾经居世界超前的位置?
网友评论区炸锅了



古代东亚基本是个孤岛，也就是中日朝琉越加上游牧民族这几家玩。阿拉伯、波斯和中华的联系还是疏远了很多。欧洲、北非、阿拉伯、波斯、印度，这些文明之间的交流很频繁，基本是连成一体的。所以阿拉伯人、波斯人对中国的印象恐怕和欧洲人的有相似之处——因为疏远、不了解，所以有了很多理想化的幻想。中东是欧洲大航海的直接动力，没有奥斯曼把东方路线压的死死的，欧洲文明恐怕只会沉溺于以威尼斯热那亚为核心的贸易体系中，开启大航海时代会遥遥无期。



清朝的投射能力还在明朝唐朝之上，西域可能不如汉朝，但是清朝第一次实际控制了吐蕃，也第一次实际控制了蒙古整个高原，打造了最完美的地缘结构。华夏（文字）发源夏商，（宗法制）奠基于周。要说吃老本也是周的老本。周期性王朝更替之说算是粉饰。随着宗法体系的落伍，华夏自唐朝开始陷入衰败大周期，辽金元明清、唯明一汉庭。大明复兴宗蕃体系、仰仗科举制、学习军户制都无力挽回衰落大势。成型于衰落周期的科举制被高估了，它根本弥补不了宗法体系衰落的恶果。



确实是[赞]，在国家博物馆看过里耶秦简进京的展览，当时叫千陵郡地方，当时的法制、官吏和邮政管理系统完备，出土秦简有九九口诀，二千多年前的，了不起。





















古代没有意大利，只有西西里王国，佛罗伦萨公国，威尼斯公国，米兰公国，对，你叫得出名字的意大利城市都曾经是公国。不要想当然，明初到清末主要拓展耕地和人口的方式是依靠新航路开辟贸易辗转带来新作物导致的，明朝人口已经较历朝有明显增加，而明只保有辽宁这一块。更何况东南亚地区也在人口爆发。









自从大一统以来就很少有其他国家能够超越，即使最弱势的时候，那也是中美苏三巨头之一。这一点比较疑惑 清末和民国初年并不是如此吧。阿拔斯王朝是阿拉伯帝国的一个朝代，国祚三百年左右，跟中国或一个朝代也差不多。东西罗马一千年呢……直到君士坦丁堡陷落。中国不也有五胡乱华，五代十国，没有正朔的时候么。





















玛雅哪有那么早。玛雅是公元后出现的。玛雅之前的文明叫tula，图拉古城的建造者。图拉之前是teotihuacan，teotihuacan建立了太阳月亮金字塔，也就是2000多年前的事情。再早就没有了....我起码墨西哥住了一段时间，这我还是知道的。我原先以为中国古代强是大家公认的。。。不过其实即使不强我也能接受，现在强就行了。因为总是看到，“其实宋代没有大家想象的那么弱”“中国现在综合实力其实没有非常强”“这个领域其实中国并不弱”之类的。即使中国是个500年的小国，那又怎样呢？我们仍要好好生活，国家也会一步步发展。
大家对此怎么看呢？
欢迎留言讨论。
感谢一路有你们的阅读陪伴。