哪个朝代对中华文明伤害最大？网友：秦朝，没有之一

多多希望在2025年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
网友的分享精彩纷呈






人家问的是哪朝对中华文明伤害最大，肯定是秦汉啊，再具体点就是秦汉之交到武帝时。再强调一遍，是对文明的伤害。问得是中华文明。中国自秦到清两千年来原地踏步哪个朝代都没有功。有过的秦焚书坑儒汉罢黜百家明清八股取士封闭思想元三六九等，都是大过。



可拉倒吧，宋朝明朝才伤害最大。就这俩开启了儒家治国。儒被真正推上了舞台。儒户垄断科举，领工资免税，还能卖官，开国支持土地兼并，简直了。满清是摒弃了中华文明的一切优秀部分的同时吸取了中华文明的一切糟粕并将之发扬光大，并美其名曰“这才是真正的中华传统文化”。



你们对秦的理解太差了，秦第一次让权力突破了前人的认知，登峰造极，之后所有的思想、文化全都是围绕着登峰造极的权力展开，致使中华文明在那一刻停留在了“皇权文明”，之后再也没有文明的发展。至于儒释道法，统统都为皇权服务，这里的人的思想也都围绕着皇权展开……中华文明从那时起，彻底封印了。秦制的核心是大一统，中央集权，法治。问题来了，现在世界上那个国家不是统一的？不是中央集权的？不是法治的？不会现在还有这样的国家吧。



不破不立，砸是应该的。只是时机和条件还不是很恰到好处，所以现在的一些社会矛盾，就是因为旧的去了，新的还不知道是什么所导致的吧。



个人主义和集体主义的争论，中央集权和地方自治的争议，由来已久。只能走一步看一步。 当下来看，更多的是暴露集权政治的缺点。



现代文明起源于欧洲，本身就是基因突变，独一无二。按照世界大部分地区的正常思维模式，人是不可能变得那么理性的。即便秦没有统一六国，即使百家齐放的时候，也没见哪家，出现了古希腊那种绝对的理性思维思想。印度，两河流域，地中海其他地区，一直也是百家争鸣，也没搞出什么走进现代的名堂。没有秦，就没有延续几千年的中华文明。就凭书同文这一项让你都还在受益。有本事你不用隶书衍化的文字。



清朝老百姓有口饭吃，指什么？中国历代亩产及人均耕地研究一书说了，清朝乾隆朝已经倒退回明末的水平，不仅人均耕地少，就连亩产都比不上万历朝，这就你所谓的有口饭吃，不会只有一口把。是汉朝和宋朝！独尊与垄断有区别吗？难道现在还有谁不知道垄断的危害？宋朝是更切底的，例如：皇帝与士大夫共治天下，皇帝没得选-嫡长子，可士大夫是读了几十年“圣贤书”、全国范围多次筛选出来的，可实际上有几个士大夫懂得治国？千分之一还是万分之一？






第一句话就自相矛盾了。而且，一个文明的人被野蛮人锤了，你要怪文明人，只能说，文明也是一个罪过了。
大家对此怎么看呢？
欢迎留言讨论。
感谢一路有你们的阅读陪伴。