为什么裁员很少裁管理层？听说深得信赖的人离管理层都不远了！

在您开始阅读之前，可以给小编一个免费的关注吗？小编在此谢过您啦！
正在持续更新中~每日精彩不断！
期待您的点赞关注和热情评论哦~
祝大家生活美满，一切顺利！
某乎有这样一个话题:
为什么裁员很少裁管理层？
不知道大家有没有注意到一个现象，那就是每当企业面临困境，需要裁员时，往往听得最多的是关于基层员工的消息，而管理层的名字却鲜少被提及。
这背后究竟隐藏着怎样的原因呢？今天，我们就来聊聊这个话题，看看管理层在裁员时为何似乎总是“安全”的。



要求一点毛病没有。
首先，补偿是上次离职的，再次入职是重新计算工龄的，没有退回去的道理。
其次，是公司需要她，求着她回去的，不加钱那就丢那个大客户呗，看谁吃亏
我觉得吧，涨不涨工资无所谓，除非找到了更好待遇的工作，但十五万裁员补偿是绝对不会退回去的，以后指不定怎么对你呢。吃到嘴里的还想吐出来，又不是不太聪明。
管理层职责与价值的特殊性
首先，我们得明白管理层在企业中的特殊地位和作用。管理层负责制定战略、指导方向，他们的决策往往影响着整个企业的命运。因此，即便是在困难时期，企业也会尽量保留管理层，以维持企业的稳定运营和未来发展。



你最后说的申计，这类项目当年我做过好多，就是针对某个要走的高管的各类费用进行申计很多人就是因为经得起申计才一直升不上去也有认命接受安排退二线的（非关键岗位拿70%的月薪取消年终奖）-----你管这叫裁员对于曾经手下管着几千人的大佬，收入砍掉六成，手下一个人没有，安排个破岗位蹲冷板凳，还要每天早晚打卡有人力小妹监督，这和裁掉差别也不大了
管理层职责与价值的特殊性
首先，我们得明白管理层在企业中的特殊地位和作用。管理层负责制定战略、指导方向，他们的决策往往影响着整个企业的命运。
因此，即便是在困难时期，企业也会尽量保留管理层，以维持企业的稳定运营和未来发展。



倒闭才是裁员的目的呀哈哈，我司目前全中。只有基层没动，动了没人干活。闲人＞大总＞总＞底层，全倒。一般双方留个体面，说因为个人原因离职
管理层与企业的深度绑定
管理层与企业之间存在着一种深度绑定的关系。他们不仅拥有丰富的行业经验和管理技能，还与企业有着深厚的感情和信任。
这种绑定使得企业在面临困境时，更倾向于保留管理层，以维持企业的凝聚力和向心力。



又没能挤走，又没能给赔偿，好说好散，这个副总要是继续待下去（当然也不可能自己辞职走），那内心得非常强大无所谓啊，身正不怕影子斜，申计四五回都没事。
剩下的日子只要混就行了，副总的工资应该相当够用，公司要开他就得n+1，估计公司也算过了n+1比养着他贵多了不划算
管理层的替代成本高昂
此外，管理层的替代成本也是企业考虑的重要因素。培养一个合格的管理层需要投入大量的时间和资源，而且一旦管理层流失，可能会给企业带来不可估量的损失。
因此，企业在裁员时往往会尽量避免裁掉管理层，以减少企业的损失和风险。



小时候读历史小说，对汉献帝，光绪帝，充满鄙视，觉得他们没能力，活该。长到后，如果到企业做管理，遇到几次事情，受几次大委屈，就会对他们增加3分同情，你想做事，但有狠人压着你，你是没什么办法的。很多都是明升暗降，扔去一个闲置都是打工仔，没区别。商家手下的工具，豪华牛马的区别
管理层在裁员中的决策作用
最后，我们也不能忽视管理层在裁员中的决策作用。管理层通常会根据企业的实际情况和战略需要，制定合理的裁员计划，并确保裁员过程的公平、公正和透明。
在这个过程中，管理层会尽量保护员工的权益和利益，同时也会考虑企业的长远发展。



实在话，当上管理那刻你就没有混的资格了我之前公司底层员工一年换了50%，高层一个没走，按你来看应该是什么原因？
那只有一个残酷的事实：你们公司应该业务、收入、利润都很稳定，核心生产力是高层，底层员工只是低值易耗品。
由此可见，裁员时管理层的专属“安全”，并不是因为他们享有特权或豁免权，而是因为他们在企业中的特殊地位和作用、与企业的深度绑定关系、高昂的替代成本以及在裁员中的决策作用等多种因素共同作用的结果。
当然，这并不意味着管理层可以高枕无忧，他们同样需要承担企业运营的风险和责任。因此，在面临困境时，企业和管理层应该共同努力，共同应对挑战，为企业和员工创造更好的未来。
感谢您能观看到这里！欢迎诸位朋友在评论区发表看法，祝看到这里的你诸事顺遂，欢乐常伴！
对此，大家有什么看法呢？你有经历过印象深刻的裁员吗？
别忘了点赞关注哦~让我们在评论区相会！