网友：现在三河这个主要领导在固安主政时，就不让用红的篮的招牌

刚刚有博主爆料，网友扒出来，现在三河这个主要领导在固安主政时，固安就不让用红的篮的招牌，到三河后就很快就继续了这个做法。他是去年6月到任的，7月三河就开始整顿招牌了。



廊坊纪委已经去查了，目前大家静待结果。

• 这究竟是咋回事？
  

我们来看看该博主提供的信息。这是一个网友2023年6月的发帖。



这名网友表示，在固安开店不要随意悬挂广告牌，先审批再制作，可以先找广告公司免费制作效果图，然后再做，记住:避免大红，大黑，大蓝这些颜色。
而另有网友扒出，在这份文件《固安县城市管理导则》里，非常明确强调了户外广告牌匾不允许用红蓝底色或字样。



并指出，广告牌匾不允许使用的底色，被要求遵循“色浅、淡雅、明快、协调”的原则，与三河市的竟相差无几。
针对此事，网友们迅速围观，纷纷议论。有网友表示，有人说过，看一个地方营商环境怎么样，就看当地门市房广告匾牌大小、颜色等是不是要求一样。这样看，三河的营商环境肯定不咋地！
也有人认为，这个问题出现可怕的是商户没有敢提出异议和反对的，医院、蜜雪都改绿，这是最可怕的，影射出当地营商环境。

• 值得关注的是，今日人民网就此事发表评论员文章，三河强换商户招牌，需给公众一个交代。
  

河北省三河市强换商户招牌事件持续发酵。当地相关部门的缄默，不仅没有平息事态发展，反而激起了舆论更多质疑。有网友指出，“沉默只会让舆情不断扩散”“难道不顾及一下地方的发展和预期管理吗？”
无从知道当地出于何因沉默以对，但很显然，奉行鸵鸟思维，无助于化解质疑，无助于修复形象，更无助于汲取教训。若是连面对问题的勇气都没有，何谈纠错？又如何服众？
强换商户招牌备受质疑，不仅在于此事暴露出了城市治理出现了偏差，还在于它让人看到当前仍有一些地方痴迷于搞形式主义、官僚主义，不刹车、不收手、不纠偏。这种行为，不尊重商业规则，未考虑商铺实情，更没有保持权力审慎，明显违背了中央相关规定。

评论指出，有权必有责，有责要担当，失责必追究。沉默不是应对问题的解决方式，强换商户招牌事件不能不了了之。直面质疑，回应质疑，给商户一个交代，给公众一个交代，是当务之急。有消息称，有关部门已经展开调查，期待此次调查能回应舆论关切。



古人云，知错能改，善莫大焉！城市管理者应从中吸取教训，在今后制定和执行政策时，充分尊重商家的合法权益，加强与商家的沟通交流，做出一些符合市场实际需求的决策，而不是一味地想当然，拍脑袋。
总之，唯有以法治为边界、以协商为纽带，才能避免"绿十字"式荒诞重演，让城市既有"面子"更有"里子"。哪怕出发点是好的，做整改措施或方案也要考虑实际情况。否则，就会闹出类似的笑话来。
对此，你怎么看呢？